我們討論了BC和Alberta安全規(guī)范即將發(fā)生的變化,以及不同內部流體爆裂的數(shù)顯壓力變送器效應。還有一些關于為這些臨時數(shù)顯壓力變送器運行開發(fā)新的約束系統(tǒng)的討論,這些系統(tǒng)符合這些代碼變化。在斯巴達,我們開發(fā)了一個模型,可以預測抑制變送器爆裂所需的力,并為選擇正確的約束提供了一條途徑。MbP壓力變送器_差壓變送器_液位變送器_溫度變送器
其他公司過去曾使用實驗測試來開發(fā)這樣的系統(tǒng)。雖然令人印象深刻,并且能夠檢測數(shù)學中的不確定性,但破壞性測試制度可能既昂貴又耗時。您不希望必須為每個臨時數(shù)顯壓力變送器情況設置新測試。數(shù)學模型對于變送器爆破問題可以是更加成本和時間有效的解決方案,并且可以添加足夠的安全系數(shù)以解決任何不確定性。
任何工程解決方案的地衣步是確定系統(tǒng)中的變量。對于我們的爆管模型,我們考慮了明顯的數(shù)顯壓力變送器爆裂模型,如
數(shù)顯壓力變送器直徑和內部壓力。同樣,我們還考慮了一些不太明顯的變量,例如流體密度和粘度,變送器粗糙度,甚至溫度。當考慮將氣體作為工作流體時,聲速也成為該等式的重要部分。
下一步是對變送器系統(tǒng)做出一些有根據(jù)的假設,以及如何部署約束系統(tǒng)。管理假設是整個工程中#困難的部分之一。錯誤和未經(jīng)驗證的假設可能導致任何項目的負載增加,從而導致意外失敗。
也許我們在變送器約束系統(tǒng)中做出的#大假設是:無論使用何種約束系統(tǒng),在展開時它們之間都沒有松弛。這是一個非常重要的假設,因為松弛會產(chǎn)生動態(tài)負載。為了驗證這一點,計算是在存在松弛的系統(tǒng)上進行的,并且約束上的負載增加了100倍。這指出了一個普遍的操作真理:所有約束系統(tǒng)在部署時不得有任何松弛,因為松弛很可能導致約束系統(tǒng)失效。
在開發(fā)我們的計算時,注意到一個有趣的現(xiàn)象。增加密度和降低粘度都會導致更大的爆裂力。雖然這些參數(shù)顯示出液體和氣體之間的明顯差異,但是不同液體或不同氣體之間的差異相對較小。因此,對于液體殼體和氣體殼體,#壞情況的流體用于確定爆破力。對于液體,相對高密度的海水及其相對低的粘度導致#大的爆破力。
從所有這些信息中,開發(fā)了一組充分描述數(shù)顯壓力變送器系統(tǒng)的計算,F(xiàn)在可以設計一種約束系統(tǒng),可以對任何工作流體,任何數(shù)顯壓力變送器尺寸和任何內部壓力進行高度定制。同樣,約束材料不固定。鋼絲繩,合成吊索或其他一些材料都可用于開發(fā)約束。
在之前的文章中也提到過,但我認為重要的是要提到液體爆裂和氣體爆裂之間的差異。兩種類型的數(shù)顯壓力變送器爆裂都會產(chǎn)生高速行進的碎片。兩者都會將大量能量傳遞到管柱本身,這會導致管柱纏繞。但是,只有氣體爆裂才會產(chǎn)生超壓波。飛行碎片是一個很大的危險,但是超壓波會損壞敏感膜,如耳鼓和肺組織。在足夠接近氣體爆炸的地方,可以在不受飛行碎片撞擊的情況下發(fā)生身體傷害。這要強調在使用臨時數(shù)顯壓力變送器時必須小心。
注明,三暢儀表文章均為原創(chuàng),轉載請標明本文地址